
مصدر الحقيقة يكون مفيدًا فقط عندما تكون الإجابات قابلة للتتبع
لماذا تحتاج أنظمة المعرفة التجارية إلى المصدر والحداثة والأذونات ومسار الرفض الواضح - وليس فقط الإجابات بطلاقة.
استنادًا إلى بحثٍ لـ
كلوي أوتيو وآخرون — NIST
نُشر في —
ينبغي للعقل الرقمي أن يجعل معرفة الشركة أسهل في الاستخدام دون إضعاف سلطة السجل الأصلي. الجواب مفيد؛ المصدر والتاريخ وسياق الإذن هو ما يجعله جديرًا بالثقة.
الطلاقة تخلق الثقة. التتبع يكسبه.
التتبع هو جزء من المنتج
يسلط ملف تعريف الذكاء الاصطناعي التوليدي الخاص بـ NIST الضوء على مصدر المحتوى، وتكامل المعلومات، والدمج، وشفافية سلسلة القيمة. بالنسبة لنظام المعرفة التجارية، تترجم هذه المخاطر إلى قاعدة بسيطة: يجب ربط كل إجابة مهمة بالأدلة التي يمكن للمستخدم فحصها.
ما ينبغي أن يعني على الارض
الاسترجاع ليس كافيا في حد ذاته. يجب أن يحترم النظام أذونات المستندات، ويفضل المصادر المعتمدة، ويوضح متى تم تحديث المعلومات، ويميز بين الإجابة المدعومة بالأدلة وتلك التي تتطلب شخصًا.
قم بإرجاع المصدر أو الصفحة أو السجل الدقيق خلف الإجابة.
إظهار الحداثة وسجل الإصدارات عندما يمكن تغيير المصدر.
قم بالرفض أو التصعيد عندما تكون الأدلة المعتمدة مفقودة أو متعارضة.
احتفظ بالسجل الرسمي
وينبغي للعقل الرقمي أن يختصر الطريق إلى المعرفة، وليس أن يحل محل السجلات التي تحددها. عندما تظل الإجابات قابلة للتتبع، يمكن للفرق التحرك بسرعة والتحقق من أساس القرار.
مصدر: NIST الملف التعريفي للذكاء الاصطناعي. يقول NIST أنه قد يتم توزيع معلومات الموقع غير المميزة أو نسخها مع الائتمان المناسب المطلوب. هذا تفسير أوريندور ولم يتم اعتماده من قبل NIST. إعادة استخدام المصطلحات
المزيد من المقالات


